Juan Pascual Pringles nació en San Luis el 17 de mayo de 1795. Su casa natal estaba ubicada en lo que es hoy la esquina de 9 de Julio y Colón.
- En 1815 se incorporó a las milicias que reglaba Vicente Dupuy.
- En 1819 ayudó a conjurar la sublevación de los prisioneros realistas.
- El 8 de noviembre fue dado de alta como Alférez en el Regimiento de Granaderos a Caballo que se remontaba en Las Chacras.
- En 1820 partió con la Expedición Libertadora al Perú.
- El 27 de noviembre de 1820 asombró a sus compañeros de armas y adversarios arrojándose al mar en Chancay, Perú, en la llamada Playa de Pescadores, para evitar caer prisionero de los realistas y con él, nuestro pabellón.
- El 8 de diciembre triunfó a las órdenes de Sucre en Ayacucho, último gran combate de la campaña libertadora continental.
- En 1826 fue ascendido por Bolívar a Teniente Coronel para luego regresar a su país.
- Tiempo después fue nombrado por Rivadavia como segundo jefe del nuevo Regimiento Nº 17 integrado por las milicias de San Miguel del Monte.
- Con este grupo combatió en la Guerra con BrasilEn 1829 regresó a Buenos Aires.
- Se unió luego a las fuerzas del General José María Paz que marchó a Córdoba combatiendo en San Roque y La Tablada.
- Tuvo un fugaz paso como gobernador de San Luis y luego en 1830 actuó en la batalla de Oncativo.
- De vuelta a la Provincia se ocupó de preparar un contingente armado que denominó «Escuadrón de Lanceros de San Luis» que marchó a Córdoba en febrero de 1831.
- Tras ayudar al coronel Echeverría en el sitio que le puso Quiroga, emprendió derrotado su regreso a San Luis.
- Alcanzado por la vanguardia federal murió en el Chañaral de las Animas el 19 de marzo de 1831.
RESPUESTA DEL INTENDENTE A OTRA MANIOBRA DEL REGIMEN......
El presidente de Cámara de Diputados de la Provincia de San Luis Julio César Vallejos, invitó en forma de ultimatum al Intendente Vergés a participar de la Comisión de Asuntos Constitucionales para debatir el proyecto de consulta popular.Transcripción textual de la invitación y la respuesta del Intendete.NOTA RECIBIDA POR EL INTENDENTE DE LA CIUDAD DE SAN LUIS Y FIRMADA POR JULIO CESAR VALLEJO, PRESIDENTE DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS DE SAN LUIS.San Luis, 16 de mayo de 2007.Al Señor Intendente Municipal de la Ciudad de San LuisDr. ALFONSO VERGESS. / D.De mi consideración:En mi carácter de Presidente de la Cámara de Diputados de la provincia de San Luis, y en cumplimiento de lo resuelto por esta Honorable Cámara, tengo el agrado de dirigirme a usted a fin de cursarle formal invitación a concurrir a la Comisión de Asuntos Constitucionales a fin de debatir el Proyecto de Ley sobre Consulta Popular, sobre la Ley de Cine, de conformidad a lo que usted solicitara oportunamente en nota de fecha 14 de Mayo del corriente año, destacando que la referida lo aguardará hasta las 14 horas del día de la fecha.Saludo a usted atentamente.JULIO CESAR VALLEJOPRESIDENTECAMARA DE DIPUTADOS SAN LUISRESPUESTA DEL INTENDENTE VERGÉS:SAN LUIS, 16 DE MAYO DE 2007Sr.PresidenteCámara de DiputadosProvincia de San LuisDon Julio César VallejosS / DSr Presidente:Con profunda sorpresa y no menos desagrado, habiendo entablado dialogo telefónico con Usted hace menos de treinta minutos, recibo esta cuasi- intimación, la que contesto siendo la hora 12,45 y en la que se me apercibe para que antes de las Catorce horas comparezca ante la referida Comisión de Asuntos Constitucionales a fin de debatir el Proyecto de Ley de Consulta Popular, cuyos alcances ejecutivos en la Provincia datan del Año 2001.-Lamento no poder acompañar la metodología propuesta, que es sin lugar a dudas la fiel expresión con que semaneja su Gobierno desde hace tantos años en San Luis.-Pertenecemos a un conjunto de ciudadanos que creemos que el debate democrático y el respeto a las Instituciones merecen otros tiempos y respeto a los procedimientos institucionales que usted tiene la obligación de observar a los fines de fructificar y evitar una nueva agresión flagrante a la AutonomíaMunicipal.-Su actitud sólo guarda cortesía con las formas y pretende convalidar un hecho consumado como lo adelanta el Diario Oficial de la República y no encierra un gesto institucional de debate y apertura republicana.-No entregaré los principios de mi causa para semejante convalidación.Si le recomiendo que antes de dar progreso al Proyecto Legislativo que nos ocupa, relean o “lean” atentamente el Fallo Ponce y demás jurisprudencia Electoral que dan por saldadas discusiones que ustedes pretenden replantear.-Los responsabilizo (A usted y a su Bloque) por sus actitudes y el futuro de decisiones que alteren la vida democrática de la Ciudad de San Luis.-Dios le guarde e ilumine estos oscuros caminos que sólo han sembrado indignidad y pobreza en mi Pueblo.-Dr. Alfonso Hernán VergésIntendente de la Ciudad de San Luis
SOBRE EL COSTO DEL PUENTE BLANCO…
Noticia publicada en el parte oficial del Gobierno de la Provincia el 16/05/07 Consultado sobre la propuesta de Alfonso Vergés de reunirse con el Gobernador para preguntarle “qué quiere para San Luis”, Rodríguez Saá señaló que “no tengo ningún problema en reunirme. Quisimos hacer mucho mejor de lo que hicieron la obra del Puente Blanco y ellos hicieron por el doble del valor y en el doble del tiempo y encima faltan la mitad de los hierros”“Para la ciudad de San Luis yo quiero obras como la que hacemos nosotros como la avenida José Santos Ortiz o la valorización del Río San Luis que hoy es un ejemplo.”Si recordamos el 1º de abril del 2005, en su discurso en la apertura de sesiones de la cámara de diputados, el mismo gobernador Alberto Rodríguez Saá, le propuso al municipio realizar, a través de la Sapem, el puente en 100 días y por un monto de 3 millones quinientos mil pesos. Esa era su postura.EL PUENTE LE COSTÓ AL MUNICIPIO MENOS DEL 5,5 % DE LO QUE PROPONIA EL GOBIERNO DE LA PROVINCIAA la Municipalidad ese trabajo le costó 199.358,96 (ciento noventa y nueve mil trescientos cincuenta y ocho con noventa y seis centavos) y el trabajo tuvo una duración de 2 meses y medio. El vehículo que protagonizó el accidente pertenecía a la empresa Premoldeados SanLuis. Esta empresa no disponía de fondos para reparar inmediatamente el Puente, por lo que la Municipalidad puso los materiales, firmando un convenio donde la empresa se comprometía a devolver ese dinero al municipio y satisfaciendo la necesidad urgente de circulación a través del Puente, obra que se inauguró el 12 de Junio del 2005, actualmente este convenio se encuentra en proceso de devolución. En cuanto al material original, todo lo recuperable se utilizó en el nuevo puente, el resto que es material irrecuperable por haber llegado al límite de fluencia (pérdida de elasticidad), está hoy todavía en depósitos de la empresa
No hay comentarios.:
Publicar un comentario